محمد زمانی

اشاره:

انچه که امروز بعد از چهل سال حکومت جمهوری اسلامی به ارث گذاشته است، بحران و نابسامانی های اجتماعی،فرهنگی، اجتماعی ،اقتصادی و سیاسی در جامعه است ،که بدون رویکرد انتقادی و ایجاد راه حل نمیتوان این موضوعات را حل و فصل نمود .در اروپا هم همین روند وجود داشت ،که اساسا مکتب فرانکفورت توانست پاسخگوی نابسامانی های اروپا  در المان باشد .انچه که امروز محسوس است مکتبی از جامعه ایران، خصوصا الیت و احزاب میبایست; پاسخگوی نابسامانی ها در ایران باشد و راهکار اساسی برای خروج از این بحران ارائه دهد .جامعه ایی چند فرهنگی و چند زبانی نیاز به اندیشیدن دارد .اندیشه هم میباست به دور از تعصبات و انحصار فکری صورت گیرد و بپذیرد که جامعه ایران چند صدایی است و میباسیت همه ایرانیان در سرنوشت خود مشارکت نمایند . به خواندن ادامه دهید →

محمد زمانی

مارکس  فکر می‌کرد که دین افیون توده ها است، هرچند قایل بود که دین بازتاب رنج مردمان نیز هست. دورکهایم نقش دین در جوامع بشری را از ابتدا تا دوران مدرن حیاتی می شمارد.  وبر قایل بود که عقلانیت، سرمایه داری و دنیای مدرن تا حد زیادی مرهون دین به صورت اعم و پرتستانتیزم به صورت اخص است.  سیمون دوبووارنقشی دو گانه برای مسیحیت در قبال زنان اعتقاد داشت. ابتدا آراء این متفکرین در باره دین  تشریح و تحلیل شده است و سپس نقاط ضعف و قدرت آنها  با یکدیگر مقایسه شده است.  با تکیه به این آراء و تحلیل مستدل چه نقشی را میتوان برای دین در جامعه مدرن  امروزی در نظر گرفت؟ به خواندن ادامه دهید →

محمد زمانی

پیش‌داوری یا قضاوت زودهنگام، فکر یا احساسِ مخصوص راجع به یک فرد، یا موضوع است که معمولاً قبل از بررسی اطلاعات لازم و سند معتبر پدید می‌آید و بیشتر بر شواهد ناکافی و خیالی استوار است. به‌عبارت دیگر، پیش‌داوری مبتنی بر منطق و واقعیت نیست، بلکه بیشتر استوار بر حدس و گمان و فرضیه است.اساسا پیش داوری بدون استدلال منطقی بوجود میاید .در عصر امروز باور به نقد رشد بیشتری داشته است ونقد سنجش درستی و نادرستی و واقعیات چیزها از جمله پیش داوری است و نقد پیشداوری صحت و اعتبار خود را تنها از طریق نقد بدست میاورد . به خواندن ادامه دهید →

محمد زمانی

مارکس، دورکهایم و وبر به ترتیب از خود بیگانگی، آنومی(بی‌هنجاری) و عقلانی شدن را به عنوان اصلی ترین معضلات دنیای مدرن معرفی میکردند.

الیناسیون (Alienation) را که به ترجیح خویش، گاه «از خودبیگانگی» و گاه «با خودبیگانگی» ترجمه می‌کنیم، مفهومی است که بر آثار شمار بسیاری از متفکران و اندیشمندان جدید، تأثیر گذاشته است. به خواندن ادامه دهید →

محمد زمانی
مقدمه: با توجه به ماهیت جمهوری اسلامی در ایران و برخی از کشورها که هنوز با دمکراسی و نهادینه کردن حقوق شهروندی بیگانه و فاصله زیادی دارند، مبنای این مقاله را به بررسی یک حکومت مطلوب قرار مینهیم .اساسا حکومت فعلی جمهوری اسلامی یک سیستم مطلوب و کارامد نیست ،زیرا این حکومت فرقه ایی و به نوعی مافیایی  و بر اساس  یک ایدئولوژی  مذهبی و شیعه گرایی است که به هیچ کدام از اصول یک سیستم تعریف شده حکومت داری همخوانی ندارد . به خواندن ادامه دهید →

عباس خرسندی

حاکمیت قانون یا قانون حاکمیت»

صرف نظر کردن از آزادی، صرف نظر کردن از انسانیت خویشتن است. ( ژان ژاک روسو) به خواندن ادامه دهید →

محمد زمانی

انچه که در عصر امروز برای تداوم دمکراسی در هر جامعه ایی اهمیت دارد، به چالش کشیدن انحصار طلبی است .اساسا فرایند دمکراسی نقش مردم را برجسته مینماید و در اصل حکومت مردم بر مردم با مردم را به عنوان یک پیش شرط میپذیرد .اگر بخواهیم در اینده ایران دمکراسی را شالوده اصلی قرار دهیم، میبایست با شناخت  جامعه از دید جامعه شناسی به دنبال راهکار و ارائه دیدگاه های جدید بود .در اصل بدون شناخت یک جامعه نمیتوان نسخه ایی از نوع انحصار طلبی و هژمونی را تحمیل نمود .در اصل واژه ی «هژمونی» به معنای «سلطه طلبی» از واژه یونانی egemonia ، که از ریشه «egemon» به معنای «رهبر – حاکم» مشتق شده و اغلب درباره ی «دولتی به غیر از دولت خودی» به کار میرود. به خواندن ادامه دهید →

محمد زمانی

نقد یعنی چه؟ و نقد چه نسبتی با عصر جدید و تجدد دارد؟

اصولا نقد به معنای بررسی و کنکاش در حوزه های مختلف است وتبادل نظر بین دو اندیشه و طرح مسائل گوناگون است .اساسا انتقاد از یک روند ، که منطقی نیست را نقد گویند .نقد کردن دو هدف دارد ،که خوبی ها از بدی ها را میخواهد مورد شناسایی قرار دهد و در اصل سره را از ناسره جدا مینماید و خواستار یک روند مثبت میباشد .دومین هدف نقد، داوری و قضاوت صحیح در عرصه های مختلف و در تقابل با نقطه نظرات کاذب و غیر واقعی است . به خواندن ادامه دهید →

حشمت طبرزدی

1. کمینه ای از 16.5 ميلیون نفر از هم میهنان آگاه، در شرایطی که حتا در درون مرز حق ابراز امتناع از شرکت در انتصخابات (انتصاب از سوی شورای نگهبان + انتخاب از سوی شهروندان) را نداشتند، با اعتراف نمایندگان و آمار رسمی رژیم، در اين جريان شرکت نکرده و یا رأی باطله به صندوق ها انداختند(**). آنان نه از بین افراد بیسواد و کم سواد در روستاها و حاشیه ی شهرها، که از بین فرهیختگان و سیاسی ترین آحاد شهروندان ایرانی هستند که با کلیت رژیم مخالف بوده و سرمایه ی بزرگ اجتماعی همبستگی برای دموکراسی و حقوق بشر در ایران به حساب می آیند. به آگاهی سیاسی و اجتماعی آنها افرین گفته، این آگاهی و ایستادگی را شادباش می گوئیم. به خواندن ادامه دهید →

محمد زمانی

با توجه به پیچیدگی های جامعه بشری ,در عصر امروز و اهمیت دادن به مقوله دمکراسی و حقوق بشر, اهمیت اندیشه انتقادی بیش از هر زمانی احساس میشود .مبارزه با پوپولیست گرایی در عرصه های مختلف که تهدیدی بر علیه حقوق مردم میباشد, یکی از ابزارهای  کلیدی اندیشه انتقادی در مقابله با این دیدگاه است.اساسا کارکرد مثبت اندیشه انتقادی ,منطق گرایی و انعکاس واقعیت ها در یک جامعه میباشد .یکی از مولفه ها و شاخصه های هر فرد در یک اجتماع میل به دانستن و اندیشیدن و توانمند بودن فکر به صورت انتقادی است . به خواندن ادامه دهید →